Děkujeme za pochopení.
L58e11n75k53a 22M79e52y
Nemyslím si, že zákon má namysli jednotlivé články popř. inzeráty. Spíše se jedná o poctivost voleb globálně. Jeden inzerát by mohl vést k zrušení voleb snad jen tehdy, kdyby jeho obsah byl natolik zásadní, že by jasně ovlivnil nebo zvrátil výsledky voleb. Což se mi zdá nepravděpodobné. Navíc by se takové ovlivnění muselo prokázat.
Z50d92e40ň42k63a 80Z86a31m25a29z42a73l39o41v44á
Souhlasím s Vámi. Kampaň bohužel čestná a poctivá nebyla a bylo zveřejněno mnoho nepravdivých údajů (a ať se to komu líbí, nebo ne, tak drtivá většina jich byla zveřejněna ze strany MZ a jeho týmu). No, uvidíme, jak se to dál vyvine...
P42a90v64e95l 59V33e64r27n26e23r
nekdo lhat muze, nekdo ne? zajimava logika od lidi, kteri tvrdi, ze "laska ... zvitezi nad lzi a ... " lez je lez, neni velka, neni mala, je to lez.
K60a43m40i74l94a 83K61a77l87e50n40s83k14á
Hlavně by měl být potrestán zadavatel inzerátu, neboť poškodil oba kandidáty. Díky tomuto inzerátu mohl Schwarzenberk přijít o kandidáty, kteří inzerátu uvěřili. A Zeman mohl přijít o kandidáty, kteří tu manipulaci mohli spojit s ním. Jen si nejsem jistá komu by opakování volby prospělo a zda by se výsledek změnil při účasti stejných kandidátů.
H86o19n35z14a 97B73o58b69u59l54a
No, o kandidáty určitě nikdo nepřišel, možná o voliče. Ale já bych se klidně vsadil, že to byly vyhozené peníze, protože tohle na poslední chvíli nemohlo nikoho ovlivnit. A už vůbec ne půl milionu lidí.
P24a68v84e88l 26M29a28t85a75s
Pan Bobula mě předběhl. Bohužel (i bohudík).
H24o28n12z46a 55B56o29b45u80l94a
Vidíte, skoro to vypadalo objektivně. Ale ve chvíli, kdy napíšete, že "o jednom kandidátovi byly zveřejněny nepravdivé údaje", jste za blba. Pardon.
J50a89r13o57s85l76a85v 33K29y66s52i66l53k10o
Dobrý den,
děkuji vám za váš názor.
Cílem mého článku bylo nahlédnout volby z pohledu zákona. Nevadí mi, že mě nazýváte blbem a přeji vám pěkný den!
J69a84r83o72s79l57a77v 38K77y73s19i63l20k20o
Dobrý den,
děkuji vám za váš příspěvek.
Byl bych rád, kdybyste svá slova více rozvedl, abychom mohli diskutovat...
Přeji vám pěkný den, JK
J97i21ř39í 94Ř98e29z32n56í74k
No ano, pokud tedy došlo k tomu,že Blesk připustil zveřejnění toho inzerátu bez údajů o oznamovateli,pak se dopustil jeho vydavatel porušení zákona.
Ale tak frapantní porušení zákona mohlo být uděláno záměrně také přivržencem Schwarzenberga.
Otázká zní, jaké sankce stanoví zákon za toto porušení. Zrušení voleb?
J57i39ř50í 19Ř50e45z47n80í36k
A ještě bych si dovolil jednu poznámku. Pokud vydavatel opomene úvést oznamovatele, tak se asi sám stává tím oznamovatelem.
I48v87o 10F91r23a53n71t88i24š88e78k
A další zhrzená milenka Vezměte to jako chlap!
J90a34r15o94s21l81a15v 62K69y44s41i22l20k82o
Dobrý den,
děkuji vám za váš názor a přeji vám pěkný den! JK
P24a49v16e67l 86V42e36r37n37e70r
me je to jedno, co ste si zvolili, to mate. lhali oba, kdo stoji za inzeratem me nezajima, hlavne kdyz redakce novin vi, ze takovy inzerat zverejnit nesmi a presto to udela.
J31i96ř29í 26Ř51e37z40n18í67k
Nemyslím, že by to udělala záměrně. Nikdo nenosí text zákona v hlavě.
- Počet článků 229
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 3116x
Seznam rubrik
Oblíbené blogy
Oblíbené články
Oblíbené knihy
- Nový zákon
- Stieg Larsson: Muži, kteří nenávidí ženy
- Richard Bach: Jonathan Livingston Racek
- Peter Pawlowsky: Křesťanství v proměnách dvou tisíciletí