Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
LM

L58e11n75k53a 22M79e52y

29. 1. 2013 10:30

Nemyslím si, že zákon má namysli jednotlivé články popř. inzeráty. Spíše se jedná o poctivost voleb globálně. Jeden inzerát by mohl vést k zrušení voleb snad jen tehdy, kdyby jeho obsah byl natolik zásadní, že by jasně ovlivnil nebo zvrátil výsledky voleb. Což se mi zdá nepravděpodobné. Navíc by se takové ovlivnění muselo prokázat.

8 0
možnosti
ZZ

Souhlasím s Vámi. Kampaň bohužel čestná a poctivá nebyla a bylo zveřejněno mnoho nepravdivých údajů (a ať se to komu líbí, nebo ne, tak drtivá většina jich byla zveřejněna ze strany MZ a jeho týmu). :-( No, uvidíme, jak se to dál vyvine...

3 4
možnosti
PV

nekdo lhat muze, nekdo ne? zajimava logika od lidi, kteri tvrdi, ze "laska ... zvitezi nad lzi a ... " lez je lez, neni velka, neni mala, je to lez.

8 0
možnosti
KK

Hlavně by měl být potrestán zadavatel inzerátu, neboť poškodil oba kandidáty. Díky tomuto inzerátu mohl Schwarzenberk přijít o kandidáty, kteří inzerátu uvěřili. A Zeman mohl přijít o kandidáty, kteří tu manipulaci mohli spojit s ním. Jen si nejsem jistá komu by opakování volby prospělo a zda by se výsledek změnil při účasti stejných kandidátů.

3 0
možnosti
HB

No, o kandidáty určitě nikdo nepřišel, možná o voliče. Ale já bych se klidně vsadil, že to byly vyhozené peníze, protože tohle na poslední chvíli nemohlo nikoho ovlivnit. A už vůbec ne půl milionu lidí.

3 0
možnosti
PM

P24a68v84e88l 26M29a28t85a75s

29. 1. 2013 10:24

Pan Bobula mě předběhl. Bohužel (i bohudík;-)).

2 0
možnosti
HB

Vidíte, skoro to vypadalo objektivně. Ale ve chvíli, kdy napíšete, že "o jednom kandidátovi byly zveřejněny nepravdivé údaje", jste za blba. Pardon.

5 3
možnosti
Foto

Dobrý den,

děkuji vám za váš názor.

Cílem mého článku bylo nahlédnout volby z pohledu zákona. Nevadí mi, že mě nazýváte blbem a přeji vám pěkný den!

2 2
možnosti
Foto

no asi takto bla bla bla clanek

6 2
možnosti
Foto

Dobrý den,

děkuji vám za váš příspěvek.

Byl bych rád, kdybyste svá slova více rozvedl, abychom mohli diskutovat...

Přeji vám pěkný den, JK

2 1
možnosti

No ano, pokud tedy došlo k tomu,že Blesk připustil zveřejnění toho inzerátu bez údajů o oznamovateli,pak se dopustil jeho vydavatel porušení zákona.

Ale tak frapantní porušení zákona mohlo být uděláno záměrně také přivržencem Schwarzenberga.

Otázká zní, jaké sankce stanoví zákon  za toto porušení. Zrušení voleb?

3 0
možnosti

A ještě bych si dovolil jednu poznámku. Pokud vydavatel opomene úvést oznamovatele, tak se asi sám stává tím oznamovatelem.

1 0
možnosti
IF

A další zhrzená milenka ;-( Vezměte to jako chlap!

4 4
možnosti
Foto

Dobrý den,

děkuji vám za váš názor a přeji vám pěkný den! JK

1 3
možnosti
PV

me je to jedno, co ste si zvolili, to mate. lhali oba, kdo stoji za inzeratem me nezajima, hlavne kdyz redakce novin vi, ze takovy inzerat zverejnit nesmi a presto to udela.

2 2
možnosti

Nemyslím, že by to udělala záměrně. Nikdo nenosí text zákona v hlavě.

1 2
možnosti
PH

P94a19v33e33l 55H96e67k

29. 1. 2013 9:51

Hm, to to schytáte.

1 1
možnosti
  • Počet článků 229
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 3116x
Ženatý táta 3 dětí, kriticky uvažující o smyslu života, o směřování lidské společnosti, o nepochopitelné absenci dobra, o nesmyslnosti častopřítomného zla, o hledání cesty...