Milý autore , pokud se považujete za směšného

kašpárka, na jehož slovo není spolehnutí, je to čistě váš problém a možná se za něj považujete oprávněně.  Já mohu pouze konstatovat, že když většina národa odhlasovala přistopení k EU, jednalo se o naprosto jiné společenství, jehož  primárními cíli byl volný pohyb služeb, osob, zboží a peněz. Od té doby se ale EU velmi změnila a dnes ji lze definovat objektivně jako Svaz evropských socialistických republik, jehož standardním jednáním je vydírání, nařizování, zakazování, omezování, snaha o maximální přerozdělování, plýtvání penězi evropských daňových poplatníků..... a to vše pod taktovkou těch nejméně schopných a nejvíce hloupých evropských politiků. Ostudu, dělají ČR ti, kdo těmto joudům lezou do zádele a prodávají svůj národ a zemi. Styďte se

Re: Milý autore , pokud se považujete za směšného

ANO! Trefa - podstatné je, že původní EU, do které jsme chtěli vstoupit a nakonec vstoupili, se zásadně (!!) mění v úplně jiný model. Copak to není dost evidentní? Díky Marku, za přesný koment.  P.J.

Dobré hlášky

Takže, protože jsme "závislí na vývozu do Unie" , tak Unii nemáme co nabídnout? To fakt necítíte ten rozpor? Pro vaše info, nevývážíme do EU kvůli charitě ostatních, nýbrž proto, že o naše výrobky je zájem.

A nepleťte si prosím EU a eurozónu.

Re: Dobré hlášky

P.S. ten váš závěr se vám povedl opravdu mimořádně. Jestli chcete poukazovat na účast VB při Mnichovské dohodě, tak bych vám doporučil osvěžit si jména dalších signatářů tohoto "míru pro naši dobu" a porovnat ho s výčtem nejdůležitějších států EU a eurozóny. Závěry si pak udělejte sám.

Tak jsem teď na tyden.cz

jak 63 procent Němců oceňuje Merkelovou jak dobře hájí zájmy Německa. Asi k tomu netřeba co dodat. Takže pane Kysilko, Váš článek beru jako ocenění práce paní Merkelové.

Jak se to obrátilo. Dnes kdo leze před vrchností po kolenou je pravý Evropan, netrpící malostí a ten kdo nechce ohnout svoje záda je nazýván zrádcem s malým rozhledem.

Re: Tak jsem teď na tyden.cz

... neobrátilo, zůstalo to při starém - jen se klaníme na jinou světovou stranu...

Dobre napsano

Podepsal bych snad kazdou vetu...

Re: Dobre napsano

Kam to tu smeruje jsem pochopil, kdyz ten jelimanek natrel tank ruzovou barvou. A s podporou ministra. Je uplne jedno zda tank osvobozoval nebo neosvobozoval Prahu, jde o postoj ... Svejkoviny, chlastacky v hospode, blbe a prazdne kecy, ... kecat a kecat a kecat, vzdy a vsude, to je to co charakterizuje dnesek. Nekdo polozi zivot za osvobozeni Prahy, jiny si z toho dela jen a jen srandicky, kdyz jsem videl tank se vztycenym prstem, stydel jsem se za vsechny Prazany. To je soucasnost, tak se chova ministr, primator hlavniho mesta, pseudoumelec, ktery by pred fasistama utekl nekam do hospody, mozna donasel na gestapo.... Fuj...

... EU v r.2003 byla jiná...

... EU, než se kterou jsme v 90 letech uzavírali přístupové dohody - EU v r. 2012 je úplně jiná než EU, do které jsme v r.2003 vstupovali - pravidla se mění a je prakticky nulová šance z naší strany je nějak ovlivnit... tím spíš, že máme u nás tradičně dostatek užitečných idiotů, kteří hlásají, že je v prvé řadě nutné držet hubu a krok a poslouchat vrchnost bez odmlouvání...

... dotace jsou způsob, jak ovládnout zemi bez toho, aby do ní vkročila noha vojáka - velká část evropy je jimi tak svázaná, že už se bez nich prakticky neobejde - třeba pro Francouzské nebo Španělské zemědělství by už těžko bylo schopné postavit se bez nich na nohy a udržet si konkurenceschopnost... pro nové členy jsou dotace jednak dárečkem pro politickou reprezentaci, aby pěkně poslouchala, jednak závazkem, který se tváří jako morální - oni nám platí, tak musíme třeba skočit z mostu, když budou skákat ostatní - nemůžeme přece trhat partu, která nás živí...

proč nás vzali do EU? a Polsko, Slovensko, Maďarsko

no, z čistého altruismu to fakt nebylo. Bylo to ze stejného důvodu, proč si nás v Jaltě vydupal Stalin. vytvoření nárazníkové zony, která v případě konfliktu EU/Rusko bude obětována. Takhle si tu zonu rozšířili o pár set kilometrů na východ. řeknete, že už není studená válka a válečný konflikt v Evropě nehrozí. Možná ne te´d, ale stratégové myslí ne rok dopředu, ale na desítky let. Možná se směrem na západ pohne Čína nejen ekonomicky, ale i teritoriálně, Rusko bude asi vždy nevyzpytatelná mocnost, co bude dělat, až dojde ropa a plyn nikdo netuší, islám to možná taky vezme do Evropy přes balkán. takže těch pár miliard evropských dotací se vyplatí, navíc jsou to proti tomu, co se za desítky let nalilo do zemí PIGS, drobné.

Re: proč nás vzali do EU? a Polsko, Slovensko, Maďarsko

A kdybychom my, Polsko, Slovensko a Maďarsko v  EU nebyli, jak si myslíte, že by pro nás dopadl případný střet EU/Rusko? Oni by přes nás skákali? O sjednocení Evropy proti nájezdníkům se už zasazoval Jiří z Poděbrad.

České země a hlavně Praha - to bývalo centrum evropské kultury a politiky. Ovšem na Hradě seděl někdo jiný.

Dokonce za Přemysla Otakara jsme tou Evropou byli my. A s výjimkou čtyřiceti let komunismu jsme vždy patřili k té západní civilizované části.

Dobrý den pane Kysilko,

tímto článkem jste mne celkem zklamal. Respektuji Váš názor, ale EU v dnešní podobě je neskutečný paskvil a penězožrout. Ale zase Vás chápu... do mrtvých se kopat nemá, což je případ dnešní EU.

co cukr už tu byl v diskuzi

předpokládám že ten nesmysl někdo buď už jistě vytáhl či vytáhne

Re: co cukr už tu byl v diskuzi

... ano, jedno z nejvýznačnějších zemědělských odvětví ještě před vstupem do EU je banalita - ono ostatně celé zemědělství je banalita, a že šlo ke dnu po vstupu do EU je jen shoda náhod...

U takového

neoprávněného podceňování sebe sama začínají všechny naše problémy. Absolutně s Vámi nesouhlasím. Máme co nabídnout a jednou částí naší nabídky by měla být i schopnost nejednat submisivně a stádovitě jenom proto, že banda zmanipulovaných bruselských papalášů to považuje za normu. Podstatný je pro mě názor občana, nikoliv názor europoslance nedejbože eurokomisaře!!

já naopak od Vás nechci být občanem Merkozystánu