Děkujeme za pochopení.
kladivo a srp, naroste ti hrb
Nyní, Bůh suď!
S názorem autora souhlasím.
duhacenzor2
Média neudělají nic
a žel Bohu nic neudělá ani policie, mrtvý nemluví, takže tu vraždu na něj hodí a budou mít případ "vyřešený" - ostatně, to vyplývá i z toho, že ho nechali v cele se spoluvězněm "spáchat sebevraždu".
P:S: Kdysi se stalo, že byl z "pedofilie" osočen nevinný kapitán Hradní Stráže pan Topolovský, psali o něm denodenní zuřivé nenávistné články,pitomečkové na netu chtěli jeho smrt a kastraci, soud ho osvobodil, myslíš, že se mu někdo omluvil, že mu vrátili hodnost a vzali zpátky do práce, že křiví svědci byli odsouzeni. Velebnosti jdu blejt.
asleg
Bohužel.
Souhlasím s autorem článku. Bohužel, jediný kdo odsoudil i bez prokázání vinny Otakara T. jsou média. Všude sdělují informace, které jsou tzv. zaručené. Občas mám dojem, že i záměrně zkreslují informace, které jsou dosud neprověřené. Jde jim pouze jen o v první řadě o peníze. Bohužel taková je dnes realita.
Libor Čenský
Presumpce neviny -
čas od času zde má pořád někdo plnou pusu presumpce neviny. Lidé mají prostě svůj názor, pro mne je to jasná záležitost - Ota je vinen - ale je to také můj názor, který jsem si udělal na základě již dostupných informací. Myslím, že kdyby se zde nectila presumpce neviny tak si Ota nechodil skoro půl roku na pivko do Mosteckých hospůdek. Nikdo mu nezkřivil ani vlásek chudáčkovi. Pokud by spolupracoval od začátku, už jen proto, aby pomohl nešťastným rodičům k vyřešení případu či z mnoha jiných důvodů, můj pohled na něho by byl docela odlišný a i pohled médií. Bohužel pro něj, nemohl spolupracovat, protože to prostě udělal a zamotával by se dříve či později do vlastních lží. Proto začal mlčet, když zjistil, že zase takovej ferajer není, aby přechcal policajty a detektor lži.
...Tai
Re: Presumpce neviny -
celkem Vám "zavidím" že máte na všechno tak striktní názor, já bych si sama asi nikdy netroufla bez přímých důkazů říct ten je vinen ten nevinen, rozhodně ne z informací médii...
bloger-Vladimír Kroupa
Beldor2
nechapu..
Velka cast lidi v CR si nevim z jakeho duvodu mysli , ze media nas chteji informovat a dodavat nam informace..... ALE TO PRECE NENI PRAVDA , media chteji ziskat pozornost a tim i finance(reklamu) ...cili jde zase jenom o penize, jedine na cem zalezi je sledovanost. Jestli je publikovana zprava pravdiva nebo ne , na tom prece vubec nezalezi.Jde o to kolik lidi na ni "kouklo" . dobra zprava = zadna zprava, kdo vam bude cist a klikat na to ze v JE v japonsku uz se situace uklidnila? nikdo ... Takze si vytvorite titulek ktery evokuje nejakou katastrofu , v clanku pouzijete par nepresnych informaci ,nebo citaci od zahranicnich "expertu" a mate to v suchu. Muzeme jen doufat , ze lide se medialni manipulace nauci rozpoznavat
12mmmm12
Re: nechapu..
Souhlas, poslední titulek, JE dýmá už je 20 000 mrtvejch z toho by člověk usuzoval, že dík té JE a ne dík tsunami, když jsem na to upozornil příspěvek mi smázli
12mmmm12
Hlavně ale pokud to nebyl,
tak vrah může být v poho a nedejbože to udělat znovu. Protože tímto se asi veškerá stopa přerušila. Co je mi divné, ten chlap se ani náznakem nepokusil skrývat či utéct, pak ne zcela tu vazbu chápu a pokud si nedokážou vošéfovat aby se jim neoběsil je asi něco špatně. Ani nechci domyslet, že to sebevražda nebyla
mrckev1
Média...
Média jsou jen odrazem společnosti, kterou tvoříme. Kde je poptávka, tam je nabídka. Proto je dnes velmi těžké si přečíst něco pozitivního...v podstatě to nikdo nechce slyšet. Lid chce krev, násilí a podvody - to ho uspokojí. A potom diskuze, kde se dá všechno shodit, pošlapat, pošpinit a zneuctit, i když jde o život dítěte...
Králík z klobouku
Re: Média...
Pozitivní informace jsou v různých obecních, krajských a státních časopisech vydávaných za veřejné peníze, kde se páni radní vychvalují do nebes, o co všechno se zasloužili. Ale poptávka po takových plkách opravdu velká není.
SYETEY-KOTZOUR
baví mě
jak se ve státě plném korupce, špíny a mafiánských praktik,.....kde kulhá právo na obě nohy.....vždycky ti spravedliví ztopoří k akci vždy a jen na obhajobu nějaké zrůdy.
....že není nic slyšet, když jsou pošlapávána práva slušného člověka. A to se děje denně.
Králík z klobouku
Re: baví mě
To je taky základ práce policie. Je-li třeba někoho dosadit do role pachatele, musí to být někdo natolik divný a nesympatický, aby si lid přál jeho odsouzení bez ohledu na to, jestli skutečně spáchal to, z čeho je obviňován. Kupříkladu kdyby mi někdo pětkrát vyloupil zahradní chatku, tak bych mu možná i přál, aby byl odsouzen třeba i za vraždu, kterou nespáchal. To byla dobrá taktika. Ale zřejmě v tomto případě policie opomenula nějaké faktory, které část veřejnosti vedou k větší zdrženlivosti, než jaké byla schopna policie.
sanborn
otisky na věcech Aničky,otisky na nářádí....
jak silná jsou tato fakta proti tomu,že nikdy vinu nepřiznal?
Králík z klobouku
Re: otisky na věcech Aničky,otisky na nářádí....
Já například nemám žádné důkazy o tom, že se na nářadí nebo věcech našly jeho otisky. Já mám jen informaci, že policie takovou informaci vypustila, či spíš že novináři si to tak vyložili. Co když v laboratorní zprávě stálo třeba jen něco ve smyslu "nelze vyloučit, že Otakar T. na předmět sáhl"? Já ji nečetl ani jsem nebyl u snímání vzorků. A drtivá většina novinářů a davu taky ne.
- Počet článků 229
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 3116x
Seznam rubrik
Oblíbené blogy
Oblíbené články
Oblíbené knihy
- Nový zákon
- Stieg Larsson: Muži, kteří nenávidí ženy
- Richard Bach: Jonathan Livingston Racek
- Peter Pawlowsky: Křesťanství v proměnách dvou tisíciletí