mno

Já tedy nesázím, ale může mi někdo říci, zda se losuje ooline nebo jeno potajmu za přítomnosti jakéhosi notáře?

Kysilko, vzpamatuj se.

Podvod je něco úplně jiného, ať ve smyslu právním či ve smyslu morálním. Ať se ti Sportka líbí, či nelíbí. Jsou dána jasná pravidla a nikdo nikoho nenutí sázet.

Re: Kysilko, vzpamatuj se.

Hmm.Ještě před nějakými 5 lety jsem sportku hrál.Neb jsem si bláhově myslel,že ta půlka toho,co je mezi vybraným a vyplaceným jde na sport.Jenže potom jsem viděl dokument o Sazce,záběry Hušákovy vily třídy Escobar na Menorce a Sportku jsem přestal hrát.

Nějak jsem se cítil podvedenej.

Blábol

Pane blogere,měl jsem o Vás lepší mínění

Re: Blábol

To, ze necemu nerozumim, jeste neznamena, ze o tom nebudu mudrovat :)

Samozřejmě

nevěřím na zrušení Sazky,a když náhodou ano, tak mazaní manažeři vymyslí něco velmi stejného. Takový silný proud peněz a skoro zadarmo??? Jste romantikem s vlaječkou pravda vítězí, ne však u nás.

Škoda, že zde lidé mají mimořádně vyvinutý gen na zlodějny

Re: Samozřejmě

Sazka je typická státní loterie, které jsou tu už hodně dlouho. Dopředu se ví, kolik se dává na výhry a kolik je vlastně jakási "daň", kterou sázející dobrovolně podstupují. Čili pokud se losuje a vyplací opravdu "poctivě", tak není žádný problém.  Problém je, když se vykrádá ta část, která má připadnout státu.

"Plebsu" je nutné dopřát

chléb a hry. To věděli už ve starém Římě .

Re: "Plebsu" je nutné dopřát

Jó to bylo ve starém Římě.To ještě nebyl kapitalismus,který si to pozměnil na ",Chléb a práci".

Jaký podvod?

Je to jako každá jiná hra založená na náhodě, kdo ji hraje kvůli tomu, aby zbohalt je blázen. Kdo ji hraje, aby si zahrál, tak se zabaví...

to je ale velice hloupy clanek

Proč tolik zapšklosti?

Říkejme tomu jak chceme, ale hry o něco jsou staré několik tisíciletí. Stejně stará je i naděje hráčů na výhru.  Nikdo nikoho nenutí sázet, a to, jak mizivá naděje na výhru je,  si dokáže spočítat každý, i ten, komu  matika ve škole nešla. A to, že Sazka i na sportce vydělávala, je logické. Nebo by snad někdo by chtěl provozovat loterii s úmyslem prodělat? jenže aby hra fungovala na obě strany, musí mít jasná pravidla, která musí někdo kontrolovat. A to se v případě Sazky evidentně nestalo. Kolik let už neplní své povinnosti vůči ČSTV a nikomu to v podstatě nevadilo, sportovní svazy nevyjímaje? Prostě hráli "malou domů" až dohráli. Takže Sazku i sportku ano, ale s jasnými a kontrolovanými pravidly, byť šance na pořádnou výhru bude i nadále minimální. Hra je hra, a hrát si je lidské.

Čistě teoreticky

stačí změnit po vylosování čísel (v přítomnosti 30 notářů a 100 svědků) jeden záznam v databázi a nezdaněných 100 M je v té správné kapse. Kdo by odolal, co myslíte?

Re: Čistě teoreticky

SOUHLAS, kdo by si nechtěl pomoci....

Pravdepodobnost

Pravdepodobnost sice minimalni, ale presto lidi prvni cenu vyhravaji. Smutne je ta nizka navratnost vkladu, ktera je u zatracovanych vyhernich automatu vyssi.

Ja jsem takovy smolar, ze bych ted ten Jackpot vyhral.:D