Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M

mak24

21. 9. 2009 10:22
odpovědnost

Když sousedovi bude štěkat za dveřmi pes hlady, kdo a to může já nebo soused? K narození dítěte jsou potřeba 2 lidi, není tedy odpovědnost na nich? Domlouvejte těm co zabíjí, znásilňují, týrají nebo mají děti o které nejsou schopni se postarat. Jenže je jednoduší apelovat na ty hodné aby byly ještě solidárnější, než na pitomce!

Když se milionář stará o své děti, tak je o pár dětí postaráno. Když každému hladovějícímu dá dolar, tak zbyde z 5 miliard chudých jen 4,999 miliardy lidí co nebude mít nic a i ten milion se rozplyne tak, že nebudou mít nic ani jeho vlastní děti. Když by se podpora věnovaná na ozdravení ekonomiky převedla na chudé, tak by už nebyli bohatí - chudých by bylo ale víc.

0 0
možnosti
RR

ramolozo

21. 9. 2009 10:20
Až se přestanou množit jako

kobylky, až přestanou v rozvojových zemích lítat s AK-47, tak se možná postarají o své děti ale ode mně nedostanou ani korunu.

0 0
možnosti
ML

Xavier-xxx

21. 9. 2009 10:18
HELLO

Hladomor,bída,utrpení dětí v africe je dílo právě humanistů jako jste vy.

0 0
možnosti
X

xs123

21. 9. 2009 10:07
Děti by měli chránit především

jejich rodiče. A starat se o ně. V případě, že rodiče mají třeba tři děti, a nestarají se o ně, měla by jim "společnost" zabránit v dalším rozmnožování.

0 0
možnosti
  • Počet článků 229
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 3116x
Ženatý táta 3 dětí, kriticky uvažující o smyslu života, o směřování lidské společnosti, o nepochopitelné absenci dobra, o nesmyslnosti častopřítomného zla, o hledání cesty...